Kritische Prüfung, Validierung, und Peer Review für (vergleichende) Ökobilanzen und Carbon Footprints
Eine unabhängige, kritische Prüfung erhöht die Belastbarkeit und Glaubwürdigkeit von Ökobilanzen, Lebenszyklusanalyse und CO2-Fussabdruck Studien. Sie ist insbesondere notwendig, um die Anforderungen der internationalen Normen (ISO 14040, 14044, 14067) für vergleichende und öffentliche Studien zu erfüllen. Wir begleiten gerne ihre Ökobilanzprojekte als externe Gutachter, Mitglied eines Prüfungsausschusses oder als Vorsitzende für die Prüfung. Hierzu bieten wir folgende Dienstleistungen an:
Kritische Prüfung gemäss ISO 14040, 44 oder ISO 14067 (Critical Review)
Sie erstellen eine (vergleichende) Ökobilanz bzw. Lebenszyklusanalyse oder lassen sie bei einem Experten durchführen? Sie möchten die Studie durch eine externe, kritische Prüfung begutachten lassen? Durch die kritische Prüfung wird gemäss ISO 14040, 14044 und 14067 überprüft, ob
- die bei der Durchführung der Ökobilanz angewendeten Methoden mit der internationalen Norm übereinstimmen;
- die bei der Durchführung der Ökobilanz angewendeten Methoden wissenschaftlich und technisch korrekt sind;
- die verwendeten Daten in Bezug auf das Ziel der Studie hinreichend und zweckmässig sind;
- die Auswertungen, die erkannten Einschränkungen und das Ziel der Studie berücksichtigen;
Vergleiche in Ökobilanzen und für den CO2-Fussabdruck
Die Internationale Organisation für Normung (ISO) (2006:6.3) führt zum Verfahren der Überprüfung einer zur Veröffentlichung vorgesehenen vergleichenden Studie Folgendes aus:
"Eine kritische Überprüfung kann als Begutachtung durch interessierte Parteien durchgeführt werden. In einem solchen Fall sollte ein externer, unabhängiger Experte vom Auftraggeber der ursprünglichen Studie ausgewählt werden, der als Vorsitzender eines mindestens dreiköpfigen Überprüfungsgremiums fungiert. Je nach Ziel und Umfang der Studie sollte der Vorsitzende weitere unabhängige, qualifizierte Gutachter auswählen. Diesem Gremium können auch andere interessierte Parteien angehören, die von den Schlussfolgerungen der Ökobilanz betroffen sind, z. B. Regierungsbehörden, nichtstaatliche Gruppen, Wettbewerber und betroffene Branchen."
Einholen einer Offerte für die kritische Prüfung
Bei vergleichenden, öffentlichen Ökobilanzen ist eine kritische Prüfung gemäss ISO 14040 vorgeschrieben. In diesem Fall erfolgt die Prüfung durch ein Panel von mindestens drei Gutachter:innen. Hierbei arbeiten wir mit uns bekannten Fachpersonen zusammen. Wir geben, je nach Wunsch auch projektbegleitend eine Rückmeldung zu Zieldefinition, Sachbilanz, Bewertung und Schlussfolgerungen Ihrer Studie gemäss dieser Vorgaben. Nach erfolgreicher Prüfung der oben genannten Punkte bestätigen wir in einem schriftlichen Review-Bericht die Durchführung der Ökobilanz gemäss ISO 14044. Wir haben über 100 Ökobilanzstudien als Prüfer begleitet.
Um ein detailliertes Angebot erstellen zu können, benötigen wir einige Informationen über das Ziel und den Umfang Ihrer Studie. Bitte geben Sie diese Informationen in Ihrer E-Mail-Anfrage an. Oder vereinbaren Sie einen Termin für ein Online-Meeting, wenn Sie direkt mit uns sprechen möchten:
- Vollständige Adresse des Auftraggebers für die kritische Prüfung oder Datenvalidierung?
- Standard, gegen den die Überprüfung durchgeführt wird, z.B. ISO 14040/44 (LCA), ISO 14067 (Carbon Footprint), Treibhausgasprotokoll, etc.?
- Kernfragen der Studie? Sind Vergleiche geplant? Handelt es sich um interne oder externe Vergleiche? (Wenn vergleichende Aussagen für die Öffentlichkeit geplant sind, wäre ein kritisches Prüfgremium gemäß ISO 14040/44 obligatorisch.)
- Anzahl der zu lesenden Seiten im Bericht, der Zusammenfassung, der Dokumentation usw.?
- Anzahl der neu modellierten Prozessschritte (Vordergrunddaten) für die Lebenszyklusanalyse?
- Format und Dokumentation der Sachbilanzdaten (vorzugsweise ein vollständiger Export z.B. aus SimaPro)?
- Einzelbegutachtung oder Gremium (mit Vorsitz oder zusätzlichem Gremiumsmitglied)?
- Arbeitsschritt der Begutachtung (Begleitende Prüfung der 4 Ökobilanz-Schritte oder Begutachtung des gesamten Berichtsentwurfs)?
- Persönliche Treffen, Online-Meetings usw. erwünscht?
- Name, Arbeitgeber und Anzahl der Studien, die die Hauptautor:innen zuvor verfasst hat und die eine Prüfung, Validierung oder Verifizierung durchlaufen haben?
Interne Validierung von Sachbilanzdaten
Sie möchten Ihre Sachbilanzdaten auf Vollständigkeit, Konsistenz, Plausibilität und Fehler überprüfen? Unsere langjährige Erfahrung erlaubt eine effiziente Prüfung Ihrer Daten. Im Rahmen der Projekte für die ecoinvent Datenbestände haben wir eine Vielzahl von Datensätzen validiert. Damit wurde überprüft, ob die Datensätze den Qualitätsanforderungen des ecoinvent Zentrums genügen.
Peer Review für wissenschaftliche Zeitschriften
Die Mitarbeiter von ESU-services GmbH führen Reviews von wissenschaftlichen Artikeln zum Themenbereich Ökobilanzen durch, welche in den folgenden Zeitschriften veröffentlicht werden:
- Agricultural Systems
- AMBIO
- Biosystems Engineering
- Building and Environment
- Chemie Ingenieur Technik
- Ecological Economics
- Ecological Indicators
- Energy: The International Journal
- Energy for Sustainable Development
- Environmental Impact Assessment Review (EIA)
- Environment International
- Environmental Science & Technology (ES&T)
- Fuel
- GCB Bioenergy
- GAIA - Zeitschrift für transdisziplinäre Umweltforschung
- International Dairy Journal
- International Journal of LCA (Editor Food Systems)
- Journal of Cleaner Production
- Journal of Industrial Ecology
- Land Use Policy
- Solar Energy
- Waste Management
- Resources, Energy and Development (REaD)
Gutachten für Forschungsanträge
Experten der ESU-services GmbH arbeiten für verschiedene Forschungseinrichtungen als Peer Reviewer von Forschungsanträgen und -programmen.
- Deutsche Bundesstiftung Umwelt, DE
- Europäische Kommission, GD FTE-Umweltdirektion, EU
- Nationaler Forschungsfonds, LU
- Französisches Lebensmittelforschungsprogramm ALIA, FR
