Diskussionsforum

ESU-services organisiert regelmässig Veranstaltungen im Rahmen des Diskussionsforum Ökobilanzen. Mehr Informationen, Programm und Anmeldeformular der aktuellen Veranstaltungen finden Sie hier.

Eine Auswahl an von ESU-services aktiv mitgestalteten Diskussionsforen:

• DF 56 Are Environmental Declarations of Products and Organisations the way to harmonise LCAs?
• DF 49 Nachhaltige Konsummuster
• DF 47 Ökobilanzen zu energetischer Biomassenutzung
• DF 45 Ökologische Input-Output-Analyse und Ökobilanzen
• DF 44 Ökobilanzen Ernährung
• DF 36 zukünftige Agrotreibstoffe
• DF 30 Ökobilanz von Energieprodukten

DF 72 Normalisierung und Gewichtung: Das vergessene Thema in der Ökobilanz

Montag, 9 September 2019, ETH Zürich, Alumni (GEP) Pavillon

Die richtigen Schlussfolgerungen auf der Grundlage von einzelnen Umweltindikatoren zu ziehen, kann eine schwierige Aufgabe sein, da eine Vielzahl von Umweltauswirkungen berücksichtigt werden, die unterschiedliche Ergebnisse zeigen. Viele LCA-Praktizierende suchen Hilfe bei der Interpretation unterschiedlicher Ergebnisse in verschiedenen Wirkungskategorien durch die Anwendung von Single-Score LCIA-Methoden. Die ISO-Normen unterstützen jedoch keine Gewichtung für die Veröffentlichung vergleichender Ökobilanzen. Dennoch führt der zunehmende Bedarf an eindeutigen Ergebnissen zur Entwicklung einer Single Score Impact Assessment Methode.

Diese DF konzentriert sich auf den aktuellen Stand der Normalisierung und Gewichtung in der Ökobilanz. Die Aussagen in ISO 14040 gelten als eine der Grundlinien, z.B. bezüglich interner und externer Normierung und Hinweise zur Interpretation. Die laufenden Entwicklungen für die technische Spezifikation zu diesem Thema (ISO/TS 14074) werden behandelt. Ansätze, die diese Sichtweise in der ISO erweitern, werden ebenfalls vorgestellt.

Ein Überblick über aktuelle Systeme wie die ILCD-Empfehlungen für LCIA und weitere Entwicklungen im Rahmen der EU-Initiative Product Environmental Footprint (PEF) wird gegeben. Eine weitere Schlüsselfrage wird sein: Wie nützlich ist das Konzept der Tragfähigkeit oder der planaren Grenzen für die Aggregation von Indikatorwerten?
Eine Diskussion über verschiedene Gewichtungsmethoden sollte die Unsicherheiten und Unterschiede der verschiedenen Ansätze (z.B. Transparenz, Vollständigkeit, Anwendbarkeit) besser beleuchten. Das Forum sollte weitere Diskussionen über diese Fragen einleiten, um auch eine Überarbeitung von Normen wie ISO 14040/44/74 einzuleiten, die dem aktuellen Stand der Technik besser entsprechen.

Zusammenfassend zielt die DF auf eine kritische Diskussion und Überprüfung der derzeit verfügbaren Methoden zur Normalisierung und Gewichtung ab, um ein besseres Verständnis des komplexen Themas und der kontroversen Debatte in der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu fördern. Es wird ermittelt, wie ISO-Normen zur Gewichtung, Normalisierung und Gruppierung in Zukunft umgesetzt werden können. Der Forschungsbedarf wird formuliert, um den Fortschritt in diesem Bereich der LCA-Anwendung zu fördern.

Dieses Forum soll eine gute Gelegenheit für die Diskussion zwischen LCA-Forschern, Praktikern und anderen an der Interpretation und Entwicklung von Normalisierungs- und Gewichtungsmethoden interessierten Personen bieten.

DF 56 Are Environmental Declarations of Products and Organisations the way to harmonise LCAs?

September 9th, 2014, Zürich (in English), ETH Zurich, GEP

In the last years, several initiatives were taken in order to harmonise the LCA methodology for products and organisations. A recent example is the EU environmental footprint initiative “Single Market for Green Products”. It is a voluntary initiative with the goal of enabling comparison of environmental performances between similar products and companies active in a similar sector. In this context methodological guidelines are developed such as PEF, PEFCR, OEF, OEFCR and ENVIFOOD protocol. - Which other initiatives aiming at harmonisation of LCA are currently under development? Are the expectations of the stakeholders met? Is harmonisation of LCA on track? The discussion forum will give the floor to European and Swiss legislators, LCA researcher, LCA practitioners and industries participating in the 3-year pilot phase of the initiative, to discuss the harmonisation of measuring and communicating life cycle environmental performance of products and organisations.

Organization: ESU, BAFU, agroscope

DF 49 Nachhaltige Konsummuster

Datum: 18.9.2012 im GEP Pavillion an der ETH Zürich

Verschiedene nationale und internationale Initiativen streben nach einer Reduktion der durch die heutigen Konsummuster verursachten Umweltbelastungen. Dieses Ökobilanz-Diskussionsforum zeigt die Rolle die Ökobilanzarbeiten bei solchen Initiativen zukommt. Dazu werden bestehende Konzepte wie z.B. das der 2000-Watt-Gesellschaft näher erläutert. Es wird gezeigt wie mit Lebenszyklusansätzen das Reduktionspotential für Umweltbelastungen aus dem Konsum bestimmt werden kann. Ausserdem werden auch Umweltrechner oder andere Kommunikationsmittel zu diesem Thema vorgestellt.

Unsere Beiträge:

Flury K. and Jungbluth N. (2012) 49th Discussion forum on LCA—sustainable consumption patterns—September 18, 2012, Zurich, Switzerland. In: Int J Life Cycle Assess, pp. Online First, DOI 10.1007/s11367-012-0530-8.

Niels Jungbluth,Rene Itten, Matthias Stucki: Environmental impacts of consumption patterns in Switzerland and reduction potentials. 49th LCA Discussion Forum "Sustainable Consumption Patterns" 18. September 2012, ETH Zurich

René Itten, Niels Jungbluth: A questionnaire for calculating ecological footprint. 49th LCA Discussion Forum "Sustainable Consumption Patterns" 18. September 2012, ETH Zurich

Download aller Präsentationen

DF 47 Ökobilanzen zu energetischer Biomassenutzung

Datum: 23. April 2012, Bern-Ittigen (in Englisch)

In den letzten Jahren erschien die Nutzung von Biomasse für energetische Zwecke, wie zum Beispiel der Erzeugung von Strom, Wärme oder Biotreibstoffen, als eine vielversprechende Option, um Treibhausgasemissionen und den Verbrauch von nicht erneuerbaren Energieressourcen zu reduzieren.

Allerdings haben Ökobilanzstudien gezeigt, dass auch die energetische Biomassenutzung Treibhausgasemissionen verursacht. Zudem tragen diese Biomassenutzung und der damit verbunden Pflanzenanbau zu weiteren Umweltauswirkungen bei, wie beispielsweise landwirtschaftliche Emissionen oder Landverbrauch.

Obwohl Biomasse eine erneuerbare Ressource darstellt, ist sie nicht grenzenlos verfügbar. Ihre Nutzung muss deshalb gut analysiert werden, um die effizienteste Option mit den geringsten Umweltauswirkungen wählen zu können. Damit solche Analysen ermöglicht werden, sind aktuelle Sachbilanzinventare zu Biomasse und ihrer energetischen Nutzung nötig.

Die Zusammenstellung solcher Sachbilanzdaten ist der Schwerpunkt einer Reihe von Projekten, die vom Schweizer Bundesamt für Energie unterstützt wurden. In diesem Diskussionsforumwerden nun die Resultate dieser Projekte vorgestellt. Dabei werden die aktuellen Entwicklungen im Bereich Biogas, Biomasseverbrennung, Biotreibstoffe und Energiepflanzen diskutiert.

René Itten and Niels Jungbluth: LCA of burning different Solid Biomass Substrates. 47th Discussion Forum 12th April 2012, Bern

Matthias Stucki and Niels Jungbluth: LCA of biogas from different purchased substrates and energy crops. 47th Discussion Forum 12th April 2012, Bern

DF 45 Ökologische Input-Output-Analyse und Ökobilanzen

DF 45, 15. September 2011, Berne-Ittigen (in English)

Die Methode der ökologischen Input-Output-Analyse wurde in der Schweiz bisher weniger verwendet. In einer aktuellen Studie von ESU-services wurden nun erstmals Daten zu denUmweltbelastungen durch Konsum und Produktion erhoben und ausgewertet. Diese Studie wird auf dem Diskussionsforum vorgestellt. Einige Beispiele zeigen wie die Methode in anderen Ländern entwickelt und verwendet wird. In Abschliessenden Workshops werden die Datengrundlagen und deren Verwendung weiter erläutert.

Download der Präsentationen

Romina Schuerch, Josef Kaenzig, Niels Jungbluth, Carsten Nathani (2012): "Conference Report: 45th Discussion Forum on LCA: Environmentally Extended Input-Output-Analysis and LCA" DOI 10.1007/s11367-012-0428-5, The International Journal of Life Cycle Assessment. Accepted for publication 2.4.2012

DF 44 Ökobilanzen Ernährung

Niels Jungbluth: Environmentally friendly food consumption: What does this mean for consumers? in Lausanne, June 21st 2011

DF 36 zukünftige Agrotreibstoffe

ESU-services organisierte in Zusammenarbeit mit der EMPA das Diskussionsforum Nr. 36 am 17. November 2008 zum Thema Ökobilanzierung zukünftiger Biotreibstoffe.

Download aller Präsentationen.

N. Jungbluth: Life Cycle Assessment of Different Pathways of BtL-Fuels from Wood, Straw and Miscanthus. Presentation during the DF 36.

DF 30 Ökobilanz von Energieprodukten

Die Resultate des Projektes "Ökobilanz von Energieprodukten" wurden während eines Tages am Diskussionssforum präsentiert und diskutiert. Die folgenden Präsentationen sind als Download verfügbar.

Einführungsreferate

• Kraftstoff-Strategien und Entwicklung aus Sicht eines Automobilherstellers (Martin Lohrmann, VW)
• Wie steht es um das "bio" von alternativen Treibstoffen? (Patrick Hofstetter, WWF)
• Methodik der Ökobilanz und Datengrundlagen für die Beurteilung der Biotreibstoffe (Niels Jungbluth, ESU-services)

Kurzreferate der Teilnehmer

• Bioenergiekulturen im Südbadischen Raum: energetische Nutzung und Nitratsanierung des Grundwassers, Ruth Freiermuth-Knuchel, ART
• Life Cycle of Energy Wood Chips Supply in Switzerland, Michael Spielmann et al., PSI
• Ökobilanz von Alternativen Treibstoffen für Verkehrsmittel in Spanien, Cristina de la Rúa, CIEMAT, Madrid (Paper)
• Un nouveau biocarburant le Betaalcool, Peter Fahrni, ADER Sevelin, Lausanne
• Flächeneffiziente Energieproduktion - Der Massstab der Zukunft, M. Sattler, Ökozentrum Langebruck
• Update 2006 der Bewertungsmethode ökologische Knappheit - Umweltbelastungspunkte 2006, Rolf Frischknecht, ESU-services GmbH
• Biofuels & Oils. Jan Czerwinski, Univ. of Appl. Sces Biel-Bienne, CH

Ökobilanz von Energieprodukten

• Ökobilanz von Energieprodukten: Bewertung der landwirtschaftlichen Biomasse-Produktion (Thomas Kägi & Gérard Gaillard, ART)
• Präsentation erster Ergebnisse aus der Studie „Ökobilanz von Energieprodukten“ (Rainer Zah, EMPA) (Diese Folien werden nicht veröffentlicht)
• Biotreibstoffe: Energiepolitische Überlegungen für die Nutzung in der Schweiz; aktuelle und zukünftige Förderinstrumente (Michael Kaufmann, BFE)

Workshops zu einzelnen Biotreibstoffen

Diskussion der Vor- und Nachteile, ideale Pfade und Substrate, Potentiale, Forschungsbedarf. Folgerungen für die Entwicklung verschiedener Kraftstoffschienen:

• Gasförmige Treibstoffe, Ltg. Werner Edelmann, arbi
• Ethanol. Ltg. N. Macabrey, alcosuisse
• Öle und Ölmethylester, Ltg. Prof. Martin Meyer, Schweiz. Hochschule für Landwirtschaft
• Synthetische Kraftstoffe, Ltg.  Samuel Stucki, PSI
• Ökologische Gesamtbilanz für steuerfreie Biotreibstoffe, Ltg. D. Zürcher (BAFU), M. Bracher (Oberzolldirektion), Inputreferat: M. Diemer (WWF)